×
[PR]上記の広告は3ヶ月以上新規記事投稿のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。
・『多読術』 松岡正剛 2009
あとがきにこうあります。M.J.アドラーとC.V.ドーレンの『本を読む本
』を解説したあと、《ぼくが本書でおススメした多読術は、そういうものではない。うんと柔らかい。もっと認知関係的で、かなりパフォーマティブで、プロセス的で、きわめて編集的なのだ》（P203）。この文章の意味がわかった人は、本書を十分に楽しめるのかもしれません。ちなみに本書は「岩波新書」でもなく「中公新書」でもなく、まして「ちくま新書」でもない「ちくまプリマー新書」です。
引用箇所を読んで意味不明・脳ミソ停止・自己嫌悪のかた、本書に触れてはいけません。先に読むべき読書法の本が数多（あまた）あります。それでも本書に多読術を期待するあたな！多読術については①目次を先に３分間読め（前戯？）②理解できなくても、どんどん進め③マーキングしながら読め④本は二度読め⑤たくさん読めば速くなる、主にこれだけです（多読術なのか？）。
「千夜千冊」ファン・松岡正剛ファンなら、ありきたりな読書法しか書いてなくてもいいのでしょう。いな、あのセイゴウ先生もこんなシンプルなことしかやっていないのか！という発見はあるかもしれません。けれど、本書が読書法案内として内容が薄い理由が、「詳しくはISIS編集学校へ」（著者が校長をされている学校）ということなら、残念なことです。多くの先達の書物から、その怜悧（れいり）な頭脳で果実を味わいつくしてきたであろう人なのに、840円では教えてくれないのですか。
ちょっと愚痴りすぎですね、すいません。これもひとえにボクの頭が悪いのです、本書が悪いわけではありません。そもそも読書法メインの企画ではなかったのかもしれません。己の脳ミソの至らなさと、「えっ松岡正剛が、多読術の本！！」と興奮した時の淡い過去を惜しんでいるのです。そこにはめくるめく多読法や「セイゴウ式マーキング」の、そのマークの意味が解説してあるのでは、と期待したのです。
「多読術」という書名に、ない胸ふくらみすぎてしまったのです。本書はインタビュー形式ですが、秀才編集担当者には、真っ向からそして微細に、松岡正剛氏に多読術を聞く気がなかったのか（もっと突っ込んで聞いてよ）、あるいは、単に売れそうだと思って書名を付けたのか。思惑通りボクは買ってしまったのです。愚痴が止まらずごめんなさい。この秀才編集担当者のインタビューにはイライラします（秀才さんごめんなさい）。もしかしてペーパー見ながらインタビューしてる？松岡正剛氏の著作読んできてる？インタビューマニュアル読んできた？えっおしっこ行きたかったの？なぜもっとえぐって質問しないの？
つまり、ボクの愚痴の起因は、秀才編集担当者のインタビューの質の粗末さなのです。せっかくセイゴウ先生にインタビューできるのだから、秀才ではなくとも己の質問と相手の回答にくらいつく、知的誠実さのあるかたにお願いしたかった……。
とは言うものの、松岡正剛ファンなら読まざるを得ないですよ、その豊潤な思考には触れられますし。読書法の本、という視点で読まなければいいのです。書名も「セイゴウ先生、本を語る」（陳腐でしたね）ぐらいなら愚痴も出なかったのに。ではボクの愚痴ではなく、グッときたぜおーポイントを少しだけ。
《いちばん厄介なのは、読書のプロセスは外からなかなか覗きにくいということなんです。マルセル・デュシャン
は、「人が何を見ているかは見えるが、人が何を聞いているかは聞こえない」と言ったけれど、「人が何を読んでいるかはわかっても、人がどのように読んでいるかはわからない」といったところがあるんです。》（P8）セイゴウ先生がどのように読んでいるかをもっと知りたかった。
《蔵書家ってつねに収納に悩みますね。でも、これは最初は武田泰淳さんに、次に松本清張さんに聞いたことですが、本が溢れてきたからといって書庫を作ってしまうと、急に本を読まなくなるんだという。「読む」のじゃなくて「調べる」になるらしい。》（P11）蔵書家の人はグッときたかな……。
P85のセイゴウマーキングの具体例は必見！なぞがなぞをよぶ、そのマーキングの意味を教えてほしかった。
セイゴウ先生は、本はどんなふうに読んでもいいんだよっとおっしゃる。どんな読み方があるかというと、感読・耽読・惜読・愛読・敢読・氾読・食読・録読・味読・雑読・狭読・乱読・吟読・攻読・系読・引読・広読・精読・閑読・蛮読・散読・粗読・筋読・熟読・逆読・句読（くとう）・掩巻（えんかん）・慎独（しんどく）・音読・黙読・デジ読……。あなたはいくつ出来る？ボクは蛮読だけ。
最後にひと言。「あなたにとって、そもそも○○とは何ですか？」と質問する奴の感覚をボクは信用しない。こんなインタビュアーは、●●とおもって間違いない！たとえば、○○に"本"とか入れるヒト（仕事としてやっている人限定）。あなたにとって、そもそもインタビューとは何ですか？
もひとつ最後に。ボクは「そもそも」という言葉がキライです。「そもそも憲法とは……」とか「そもそも権利とは……」とか、真理真実を語っているつもり？そもそもなどとは片腹痛い、それはただ歴史を語っているにずぎない！少し躊躇（ためら）いがちに使え、って隣の徳さんがいってたような……。
・松岡正剛の千夜千冊
http://www.isis.ne.jp/mnn/senya/senya.html
・ISIS編集学校
http://www.isis.ne.jp/isis/
あとがきにこうあります。M.J.アドラーとC.V.ドーレンの『本を読む本
』を解説したあと、《ぼくが本書でおススメした多読術は、そういうものではない。うんと柔らかい。もっと認知関係的で、かなりパフォーマティブで、プロセス的で、きわめて編集的なのだ》（P203）。この文章の意味がわかった人は、本書を十分に楽しめるのかもしれません。ちなみに本書は「岩波新書」でもなく「中公新書」でもなく、まして「ちくま新書」でもない「ちくまプリマー新書」です。引用箇所を読んで意味不明・脳ミソ停止・自己嫌悪のかた、本書に触れてはいけません。先に読むべき読書法の本が数多（あまた）あります。それでも本書に多読術を期待するあたな！多読術については①目次を先に３分間読め（前戯？）②理解できなくても、どんどん進め③マーキングしながら読め④本は二度読め⑤たくさん読めば速くなる、主にこれだけです（多読術なのか？）。
「千夜千冊」ファン・松岡正剛ファンなら、ありきたりな読書法しか書いてなくてもいいのでしょう。いな、あのセイゴウ先生もこんなシンプルなことしかやっていないのか！という発見はあるかもしれません。けれど、本書が読書法案内として内容が薄い理由が、「詳しくはISIS編集学校へ」（著者が校長をされている学校）ということなら、残念なことです。多くの先達の書物から、その怜悧（れいり）な頭脳で果実を味わいつくしてきたであろう人なのに、840円では教えてくれないのですか。
ちょっと愚痴りすぎですね、すいません。これもひとえにボクの頭が悪いのです、本書が悪いわけではありません。そもそも読書法メインの企画ではなかったのかもしれません。己の脳ミソの至らなさと、「えっ松岡正剛が、多読術の本！！」と興奮した時の淡い過去を惜しんでいるのです。そこにはめくるめく多読法や「セイゴウ式マーキング」の、そのマークの意味が解説してあるのでは、と期待したのです。
「多読術」という書名に、ない胸ふくらみすぎてしまったのです。本書はインタビュー形式ですが、秀才編集担当者には、真っ向からそして微細に、松岡正剛氏に多読術を聞く気がなかったのか（もっと突っ込んで聞いてよ）、あるいは、単に売れそうだと思って書名を付けたのか。思惑通りボクは買ってしまったのです。愚痴が止まらずごめんなさい。この秀才編集担当者のインタビューにはイライラします（秀才さんごめんなさい）。もしかしてペーパー見ながらインタビューしてる？松岡正剛氏の著作読んできてる？インタビューマニュアル読んできた？えっおしっこ行きたかったの？なぜもっとえぐって質問しないの？
つまり、ボクの愚痴の起因は、秀才編集担当者のインタビューの質の粗末さなのです。せっかくセイゴウ先生にインタビューできるのだから、秀才ではなくとも己の質問と相手の回答にくらいつく、知的誠実さのあるかたにお願いしたかった……。
とは言うものの、松岡正剛ファンなら読まざるを得ないですよ、その豊潤な思考には触れられますし。読書法の本、という視点で読まなければいいのです。書名も「セイゴウ先生、本を語る」（陳腐でしたね）ぐらいなら愚痴も出なかったのに。ではボクの愚痴ではなく、グッときたぜおーポイントを少しだけ。
《いちばん厄介なのは、読書のプロセスは外からなかなか覗きにくいということなんです。マルセル・デュシャン
は、「人が何を見ているかは見えるが、人が何を聞いているかは聞こえない」と言ったけれど、「人が何を読んでいるかはわかっても、人がどのように読んでいるかはわからない」といったところがあるんです。》（P8）セイゴウ先生がどのように読んでいるかをもっと知りたかった。《蔵書家ってつねに収納に悩みますね。でも、これは最初は武田泰淳さんに、次に松本清張さんに聞いたことですが、本が溢れてきたからといって書庫を作ってしまうと、急に本を読まなくなるんだという。「読む」のじゃなくて「調べる」になるらしい。》（P11）蔵書家の人はグッときたかな……。
P85のセイゴウマーキングの具体例は必見！なぞがなぞをよぶ、そのマーキングの意味を教えてほしかった。
セイゴウ先生は、本はどんなふうに読んでもいいんだよっとおっしゃる。どんな読み方があるかというと、感読・耽読・惜読・愛読・敢読・氾読・食読・録読・味読・雑読・狭読・乱読・吟読・攻読・系読・引読・広読・精読・閑読・蛮読・散読・粗読・筋読・熟読・逆読・句読（くとう）・掩巻（えんかん）・慎独（しんどく）・音読・黙読・デジ読……。あなたはいくつ出来る？ボクは蛮読だけ。
最後にひと言。「あなたにとって、そもそも○○とは何ですか？」と質問する奴の感覚をボクは信用しない。こんなインタビュアーは、●●とおもって間違いない！たとえば、○○に"本"とか入れるヒト（仕事としてやっている人限定）。あなたにとって、そもそもインタビューとは何ですか？
もひとつ最後に。ボクは「そもそも」という言葉がキライです。「そもそも憲法とは……」とか「そもそも権利とは……」とか、真理真実を語っているつもり？そもそもなどとは片腹痛い、それはただ歴史を語っているにずぎない！少し躊躇（ためら）いがちに使え、って隣の徳さんがいってたような……。
/
・松岡正剛の千夜千冊
http://www.isis.ne.jp/mnn/senya/senya.html
・ISIS編集学校
http://www.isis.ne.jp/isis/
PR
